北京工程纠纷律师

        若干年前，光伏产业在我国尚属新兴产业，但经历了几年的快速增长，我国的光伏产业已跃居世界第一，并占据了全球市场60%以上的份额。但光环的背后也存在产能过剩、供需失衡等负面因素，加之欧盟对我国光伏产品的“双反”调查，导致我国的光伏行业快速走向低迷，大量的光伏企业陷入危机并引发大量的诉讼。

    日前，北京市第一中级人民法院受理的原告中国进出口银行（简称进出口银行）诉被告上海超日太阳能科技股份有限公司（简称超日股份公司）、被告倪开禄、被告上海超日国际贸易有限公司（简称超日贸易公司）借款合同纠纷案，就是上述行业发展的缩影。原告进出口银行诉称，2011年11月30日，进出口银行与超日股份公司签订了借款合同，约定进出口银行提供贷款2亿元，用于产品出口的资金需要。借款期限届满后，根据超日股份公司的申请，进出口银行与其签订了展期协议，将还款期限延至2013年2月28日。倪开禄、超日贸易公司为借款提供了担保。展期届满后，超日股份公司未能依约还款，故进出口银行在我院提起诉讼，要求超日股份公司偿还贷款本金179 990 349元及利息，总标的额超过1.8亿元，并要求超日贸易公司和倪开禄承担担保责任。

    本案于2013年10月22日下午15：00点在北京市第一中级人民法院第二审判区6法庭公开开庭。